Chat con Miguel Anxo Murado Martes, 15 de abril do 2003 <Moderador> Ola, boa tarde... <Moderador> a todos e a todas <Moderador> Temos esta tarde con nós a Miguel Anxo Murado <Moderador> (o xornalista) <Moderador> Xa sabedes como funciona isto... para facer as preguntas tedes que enviarme un ? a min, o Moderador... <Moderador> eu ireivos dando a quenda <Moderador> de acordo? <Moderador> agora comezará Vieiros, cunha preguntinha... <Miguel> Ola. Xa estou aqui <Vieiros> Ola, Miguel Anxo. Segundo as últimas declaracións de Sharon, parece que non lle importaría que o exército USA atacase tamén Siria. Sharon debe estar eufórico.... <Miguel> Utilizarei o alcume Miguel porque o de MURADO non funciona. <Miguel> A guerra contra Siria é a obsesiòn de Sharon desde hai dècadas <Miguel> Esta, pensa el, e a súa grande oportunidade <Miguel> De feito, hai moitas razons para pensar que hai un elemento israelí xa na guerra contra Iraq <Ockap> Boas tardes <Miguel> Boas tardes, ockap <ezra> parece que a guerra vai atrasar aínda máis o proceso de paz, se é que existe neste momento algo parecido... <ezra> podes responderme, MA.. <Miguel> Non se pode dicir que exista tal proceso de paz. Houbo algo parecido (e moito menos serio do que normalment e se di) pero hai xa polo menos un par de anos que desapareceu. O que hai é un proceso de guerra que ten elementos diplomáticos de presión <Miguel> Efectivamente, a guerra de Iraq fai aínda máis difícil retornar ó proceso de paz <Vieiros> Arafat é agora un atranco ou unha solución para o movemento palestino? <Miguel> Neste momento, os israelís non ven ningunha necesidade de pactar ou rectificar. Estados Unidos estalles librando das únicas razóns que eles vían para negociar <Ockap> Cómo se vive en Xerusalén a invasión de Iraq, moita tensión ademais da "habitual"? <Miguel> Arafat é un atranco, pero nun sentido distinto do que normalmente se pensa. <Miguel> Arafat é un líder pactista, que quere negociar a toda costa. Esa estratexia foi catastrófica para os palestinos. <Miguel> Ockap: neste momento, estou en Madrid, pero podo dicirche que a guerra contaba con enormes simpatías <Miguel> outra <catu> Sharon falou hai pouco da sua intencion <catu> de devolver alguns territorios ocupados <catu> era paripe o que? <Miguel> En realidade, catu, é retórica. Sharon oponse totalmente a calquera negociación cos palestinos. Esa é a realidade, pero é unha realidade que hai que envolver en outro vocabulario. <Miguel> Do que falou algunha vez Sharon é de permitir algún control administrativo a partes dos territorios ocupados. <Miguel> Un 40%, máis ou menos <Miguel> Hai sempre que lembrar que Sharon se opuxo ós acordos de Oslo e incluso á paz con Xordania. <Miguel> outra. <melmac> Sen embargo, lin por ai que alguns analistas estadounidenses cren que precisamente esta 'victoria' favorcera o proceso de paz en Palestina... <melmac> pola posicion de forza que teñen agora... <melmac> como o ves? <Miguel> melmac: eso dise por un falso paralesimo coa primeira guerra do Golfo. <Miguel> Pero daquela os Estados Unidos encabezaban unha coaliciòn con países árabes e musulmáns. <Miguel> O caso é o contrario aquií, onde é Estados Unidos quen invadiu ilegalmente outro país <Miguel> para facelo, USA tivo que recurrir a metáforas e xustificacións israelís, o que ven de crear unha comunidade "espiritual" entre os dous países. <Miguel> Isto vai ser catastrófico para a posiblidade de negociacións. <Miguel> outra <ezra> as voces de intelectuais como Edward Said e outros teñen algún eco en Israel? <Miguel> Edward Said é un intelectual palestino que vive en America. E moi coñecido para os palestinos (menos para os israelís) <Miguel> É popular entre os intelectuais pola sua honestidad e intelectual. <ezra> É moi crítico con Arafat... <Miguel> Pero é partidario da "solución dun só estado", que non é a maioritaria nin entre palestinos ni entre israelís, desgraciadamente, ó meu ver <Miguel> Sí, era moi crítico con Arafat durante Oslo: consideraba que cedera demasiado. Nesto estaban de acordo a maioría dos palestinos. <Miguel> outra <Loisinho> Como xornalista notas a "presion" dos aliados, ou dos paises arabes, ou mesmo dos medios implicados nun bando ou outro?... <Loisinho> Hai espacio para un xornalismo "obxectivo" ou crítico, ou xa rematou esa era (alen do medio para o que se traballa, claro) <Miguel> Cubrido a intifada sufres sobre todo a presion israelí. Non porque os palestinos non intenten intoxicar a información ou condicionales. Simplemente, non teñen os medios para facelo. Os israelís, mal queben, si. <Miguel> Eu creo que si é posible un xornalismo obxectivo, ou xusto (que me parece mellor). <Miguel> Pero é difícil, non só pola presión política, tamén pola forma en que entenden a información os lectores. <Miguel> A verdade é ás veces moi traballosa de ler. <Miguel> Esixe esforzo. <Miguel> Outra <Vieiros> Ti cubriches tamén a información sobre a guerra en Iugoslavia, como ves a evolución da información sobre estes conflictos? <Miguel> Progresivamente, vaise convertendo en información cada vez máis industrial. <Miguel> As grandes televisións condicionan desde os prezos dos hoteis ata o enfoque do interés público. <Miguel> outra <Vieiros> os da CNN levan agora gardas de seguridade... <Miguel> Si, isto é un precedente pésimo. <Vieiros> que disparan cando son atacados... estanse traspasando certos límites perigosos, non? <Miguel> O xornalista debe correr o risco, non pode converterse nun soldado. <Miguel> Certo. Neste conflicto, os medios americanos, incluída a CNN tiveron un comportamento patriótico que non debía ser <Miguel> outra <catu> a parte de exercer de xornalista, andas metido en algun outro proxecto? <Miguel> catu: estou traballando nunha novela desde hai tempo. <catu> contanos algo <Miguel> é unha novela sobre Xerusalén, precisamente. <Miguel> outra <Vieiros> podías pensar nalgún outro bestiario... tal como van as cousas... <Miguel> :) <melmac> Israel ten unha chispa de partidos no parlamento... e iso adoita asociarse cunha democracia madura... cres que é así? é posible combinar democracia madura con extrema dereita relixiosa e alternativas de esquerda pacifistas nunha mesma cámara? <Miguel> EStou preparando a reedición do bestiario co lapidario (outra libro meu) Este tamén está bastante de actualidade, porque é un libro de lápidas <Miguel> Israel é unha democracira relativa. Hai eleccións (non totalmente democrática) <Miguel> pero non hai que esquecer que para 3 millóns de palestinos o que hai é un rexime militar <Miguel> TAmén Surafrica do apartheid era unha democracia formalmente <Miguel> outra <ikebana> eu disfrutei moito co caderno de xapon... <Miguel> :) Gracias <ikebana> xapon, xerusalen... ¿es o tipo mais cosmopolita de galicia (despos de amancio ortega e o finado de casares? <Miguel> Gustaría escribir máis libros dese tipo. <Miguel> Gracias polo que considero todo un eloxio <Miguel> Non intento ser cosmopolita, pero teño curiosidade por moitas cousas. <Miguel> Gustaría escribir un Caderno de Galicia, na mesma forma. <Miguel> outra <Vieiros> por certo, non sei se é moi pertinente con todos os problemas que teñen, pero tivo algo de repercusión o tema do Prestige en Israel? <Miguel> En Israel non existe a penas información internacional, pero si se comentou na comunidade internacional de Xersuaén, que é moi numerosa <Miguel> Moitos, por desgracia, coñeceron así o país do que eu tantos llles falaba. <Miguel> outra <melmac> cada canto ves a galicia? cres que esta cambiando tanto como lles parece a uns? ou tan pouco como lles parece aos outros? <Miguel> Viñen moi pouco nos últimos cinco anos que levo en Oriente Medio. <Miguel> Cambia en cousas externas, pero o importante son os cambios internos, que si creo que os hai. <Miguel> Paréceme unha sociedade cada vez máis nova, a pesar do envellecemto da poboación. <Miguel> outra <catu> que linguas falas? <Miguel> Moitas, pero todas regular. <Miguel> :) <catu> :) que modesto <Miguel> Non, son sincero. Gústanme os idiomas, si. <Miguel> outra <Vieiros> tes pensado seguir aí moito tempo... ou xa estás vendo en cambiar de aires? <Miguel> Viñenme o mes pasado para unha tempada longa. Quero escribir un libro sobre la intifada e rematar a novela. Estarei por aquí varios meses, polo menos. <Miguel> outra. <wils27> estiveches algunha vez en iraq? gustariache traballar en prensa aló, nesta guerra? <Miguel> El Mundo ofreceume cubrir a guerra desde Xerusalén, pero non me interesaba moito. Si, houbérame gustado ir a Iraq, pero estaba algo cade dous anos de intifdada <Miguel> outra <melmac> algo cade? <Miguel> cansado, perdón <Miguel> :) <beth> que musica escoita un xornalista galego en Xerusalén? Berrogüetto, Ofra Haza, Dana International, o mestre Soutullo? <Miguel> outra <Miguel> Escoito sobre todo musica clásica, que é a que máis me gusta <Miguel> pero tamén moita música árabe, que poñen en todos os taxis. <Miguel> (eu traballo sobre todo nos territorios palestinos) <Miguel> outra <catu> como é a túa rutina diaria de traballo? <catu> bueno, ou como era cando estabas en xerusalem <Miguel> Está condicionada polo horario do xornal. Hai que ter o artigo para as 8, así que se escribe pola tarde <Miguel> pola mañá imos normalmente a algún sitio onde sucedeu algo : Gaza, Ramallah,o que sea <Miguel> outra <ezra> como é a vida nos territorios ocupados, cómo poden soportar tanto sufrimento? <Miguel> A vida alí é como a vida nun cárcere xigantesco. Poden soportalo porque non teñen elecciòn. <Miguel> outra. <melmac> A ver: un dia normal asistes a un atentado terrorista nun bus con 20 pasaxeiros... e á tarde chegas á casa e escribes unha novela? Non é difícil conservar unha vida 'normal' vendo sangue seguido? <Miguel2> perdon, algo fallou <Miguel2> xa estou aquí outra vez. :) <melmac> A ver: un dia normal asistes a un atentado terrorista nun bus <melmac> con 20 pasaxeiros... e á tarde chegas á casa e escribes unha novela? <melmac> Non é difícil conservar unha vida 'normal' vendo sangue seguido? <Miguel2> Ola, perdon de nov0o <Moderador> viches a pregunta? <Miguel2> Melmac: si, teño visto varios atentados (algún personalemente). E difícil, e ás veces é necesario relaxarse antes de escribir un artigo. <Miguel2> A novela... non, non teño tempo se hai un atentado, podes estar seguro :) <Miguel2> outra <catu> e como ven os palestinos á prensa internacional? <Miguel2> Son moi amistosos cos xornalistas, pero pensan que toda a prensa está manipulada polos israelís, o que non é certo, desde logo. <Miguel2> Pero eles só ven prensa americana (TV, sobre todo) e loxicamente o miran só desde o seu punto de vista. <Miguel2> outra <catu> e non hai ningun xornal poderoso pro palestino? <catu> ou unha cadea de TV <Miguel2> Existe al-Jazira, que ve o conflicto desde o punto de vista árabe (aínda que tamén de forma obxectiva) <Miguel2> E os xornais europeos son máis equilibrados (non direi que propalestinos) que os americanos. <Miguel2> Incluso existe un xornal israelí, Haaretz, que dentro das súas limitacions loxicas, é bastante obxectivo. <Miguel2> outra <melmac> Sentes medo? cando? <Miguel2> Algunha vez síntese medo, melmac, pero como tamén se sinte en calquera outra profesión. <melmac> home, eu son comercial... e sinto medo ás veces ao cruzar rande... <Miguel2> Cada un ten os seus medos: A min o que máis medo me dá son as cidades en toque de queda, cando tes que andar polo medio da rúa só, escoitando tiros. <melmac> pero non creo que sexa o mesmo <Miguel2> :) Non exactamente, tes razón. Pero tampouco a vida do xornalista é tan perigosa... <Miguel2> Non tanto como se pensa, a pesar de que estes días non son os mellores para asegurar isto. <Miguel2> outra <Vieiros> son moi minoritarios os grupos israelís que apoian as reivindicacións palestinas? poden chegar a ter algunha influencia? <Miguel2> Son moi moi minoritarios. <Miguel2> E non, non teñen influencia máis que intelectual. Moi pouca influencia. <Miguel2> Hai que pensar que mesmo o 40% dos votantes do partido máis á esquerda, o Meretz, apoian a política de Sharon <Miguel2> segundo as enquisas. <Miguel2> outra <melmac> Estes días todo o mundo mira na bóla do futuro: Siria, Irán... <melmac> que ves ti na bóla de vidro? <Miguel2> Creo que xa estamos vendo unha forte presión a Siria que moi facil pode escalar en conflicto. <Miguel2> O mesmo pode suceder con Iran. E todos son países desa mesma zona. <Miguel2> E as tropas americanas están xa en posición, en Iraq. Todo pode ser. <Miguel2> outra. <melmac> canto tempo cres que durarán os tiros en Bagdag, en Nasiría, en Basora? <Miguel2> Non creo que duren xa moito. Outra cousa será o que suceda despois duns meses. En <Miguel2> Afganistán a cousa está moi complicada para os americanos. <Miguel2> En Iraq pode suceder o mesmo. <Miguel2> outra <catu> como se valorou a postura de Aznar de apoio a Bush? tivo algunha transcendencia aí? <Miguel2> Os palestinos estaban abraiados. Non entenden que ten España contra Iraq e contra os árabes (así se interpreta a guerra). <Miguel2> A relación entre España e o mundo árabe, que era magnífica, deteriorouse moito. <Miguel2> outra. <catu> e tiveron eco as manifestacións internacionais contra a guerra? <melmac> É este e comezo dunha nova orde? ou non hai que ser tan pretensiosos... e non son máis ca moreas de cadáveres nas gabias da historia? <Miguel2> Si, catu. A xente sabe que o pobo está en contra da guerra; pero aínda así ven con desconfianza ás institucións que traballan alí e á prensa. <Miguel2> Melmac, non creo que sexa nada novo. Istas cousas fixéronse antes e faranse despois. A cuestión é como se xulgan moralmente. <Miguel2> Non é unha nova orde, nese sentido. <Miguel2> outra <Moderador> Ben... non hai máis preguntas pedidas... así que podemos ir despedindo... <Miguel2> :) <Moderador> temosche que dar infindas gracias, polo teu tempo <Miguel2> Foi un placer. <Moderador> polo tempo que lle roubamos á novela... <Vieiros> gracias, Miguel Anxo, unha forte aperta! <Miguel2> Non, eu encantado. <Moderador> e gracias tamén a todos e a todas os que participastes <Miguel2> Unha aperta e gracias a todos. <Miguel2> e todas. Os chats de Vieiros | Vieiros